Home
váš sprievodca svetom pokru
CZ verze


hownořezova analýza ruky z EPT Prague pomocou Pio Solveru

Vo svojom ďalšom článku predvedie popredný český profesionál Jan "hownořez" Nakládal názornú ukážku práce s programom Pio Solvere. Pre analýzu si vybral ruku, ktorú odohral počas Main Eventu pražskej European Poker Tour.

Zdravím všetkých čitateľov Pokermanu! Po dlhej odmlke Vám prinášam strategický článok, pričom tentoraz ide o veľmi detailný rozbor iba jednej jedinej hry. Jedná sa o z môjho pohľadu vôbec najzaujímavejšiu ruku zo všetkých turnajov, ktorých som sa zúčastnil na poslednej zastávke EPT Praha. Udiala sa v €5.300 EPT Main Evente. Toľko krátko na úvod, prejdime rovno k analýze.

U každej hry je dobré poznať jej širší kontext. V prípade tejto partie sa má situácia nasledovne - pomaly už sa blíži bublina turnaja (reálne sa tak stalo zhruba hodinu potom) a moja image je pomerne solídna, tzn. všetko, čo som ukázal v showdowne, nijako nevybočovalo zo štandardu. Mojím súperom je mladý aktívny Holanďan, ktorý podľa môjho názoru hral veľmi dobre. Bolo vidieť, že sa nad každou hrou zamýšľa do detailu a toto moje vnímanie je podporené faktom, že sa o pár rúk späť snažil vyfoldovať split v situácii, kde väčšina ľudí iba roboticky checkuje a nad svojím krokom nepremýšľa.

Jan „hownořez" Nakládal

Blindy: 1.000/2.000 ante 300
Môj stack: ~80.000
Súperov stack: ~200.000

Hra začína tým, že z pozície UTG+1 otváram s kombináciou A , 10  na 4.500. Súper dorovnáva na MP. Všetci ostatní zahadzujú. V pote je teraz približne 13K. Na flop prichádza A , Q , 2 . Idem check, oponent check. Na turn sa otáča 7 . Rozhodujem sa pre bet 6,5K, oponent dorovnáva. Na riveri J  vsádzam 9,5K, protihráč nejakú dobu premýšľa a nakoniec dostávam raise na 32K. Nakoniec sa odhodlám ku callu a v showdowne je mi ukázaný set sedmičiek.

Vzhľadom na to, že ma táto ruka už pomerne blízko bubliny stála viac ako polovicu môjho stacku, tak som chcel vedieť, či moja hra bola v poriadku alebo som počas nej urobil chybu. Diskutoval som ju s mnohými hráčmi, ale chcel som ju tiež zanalyzovať v programe riešiacim GTO (game theory optimal). Ide o handu, ktorá je veľmi špecifická akciami, ktoré v nej prebiehali. Nestáva sa totiž príliš často, že do svojho betu na riveri dostanete raise a ešte väčšou raritou je to, že sa tento raise rozhodnete callnuť.

Rozoberieme si teraz každú postflop street z hľadiska GTO.

Flop

Prvou otázkou je, či som mal vsádzať flop.

Tie políčka, ktoré nie sú sivé, je moja opening range - teda Ajo, A5s, A8s +, 55+ atď. Ja som sa rozhodol pre check, pretože si som vedomý svojej rangovej nevýhody oproti súperovi, ktorý by mal mať v zásade silnejšiu range pri callovaní z MP, než je moja opening range z UTG + 1. (Porovnajte súperovu range s tou mojou a uvidíte, že je užšia, teda silnejšia).

Keď sa pozrieme konkrétne na A , 10 , tak vidíme, že v 83% prípadov chce Pio Solver checkovať a len v 17% betovať. Takže tu sa zatiaľ s programom zhodujeme.

Čo by mal urobiť súper?

Pio navrhuje kombináciu 77 v 50% betovať a v 50% checkovať back. Súper sa rozhodol pre check back, takže môžeme povedať, že aj z jeho strany ide zatiaľ tiež o hru v súlade s GTO.

Turn

Na turn prišla 7 . Mám už vsadiť alebo znovu iba checkovať? Ja som sa rozhodol pre bet vo výške 6,5K. Čo na to Pio Solver?

Pozrieme sa do kolónky ATs a vidíme, že chce v 90% betovať a len v 10% checkovať, takže zatiaľ je tu stále zhoda s mojou hrou a hrou podľa GTO. To že, je na obrázku v pravej časti kombinácia AJ neriešte, rovnako tak by tam mohlo byt 72o, pretože Pio ukazuje kombinácie, na ktorých ste aktuálne kurzorom. Pozrite, čo má ktorá kombinácia robiť vo veľkej tabuľke s celou range.

Čo súper, ktorý práve trafil set? V realite sa rozhodol len pre call môjho betu, je to však správne rozhodnutie z hľadiska GTO?



Kolónka 77 je viacmenej celá červená, čo znamená raise. Tu ide o prvé pomerne veľké odchýlenie sa od GTO, zatiaľ zo strany súpera. GTO velí 77 do mojej range raisovať vždy (v 99% prípadov). Teraz som musel Pio Solvere povedať, že súper má v callovacej range 77 na turne (hoci by podľa GTO mať nemal) a od tohto momentu Pio počíta v calling range súpera aj s touto kombináciou.

Akú range si myslím, že dorovnáva na turne? Zelená časť políčok značí call.

River

River so sebou prináša J . Znovu si pokladáme otázku, akú mám zvoliť akciu. Ja som sa rozhodol pre malý bet 9,5K (po tom, čo som na turne betoval 6,5K). Mal som totiž obavu, že súper bude často betovať niečo okolo potu, pretože v prípade, že nedám cbet, vyzerá moja range všeobecne pomerne slabo. A taká stávka by sa mi veľmi zle callovala, respektíve by som išiel zrejme fold.

Ako vidíte, Pio celkom jasne navrhuje check - políčko s ATs je celé zelené. Jedná sa o moje prvé odchýlenie sa od GTO, ale je to značné odchýlenie a označil by som ho teda za chybu.

Ak by som hral štandardne podľa GTO a checkoval, tak má súper samozrejme na riveri set staviť, viď. obrázok nižšie.

Dal som programu na výber dokonca niekoľko bet sizingov na riveri a keď sa pozrieme na kolónku 77, tak vidíme len jednu farbu, a síce svetlo červenú, ktorá predstavuje sizing 9.100, takže Pio by nerobil nič iné, než že by na mieste súpera vsádzal vždy čiastkou 9.100.

Vráťme sa k tomu, čo sa skutočne stalo: ja som vsadil 9.500 a súper ma raisol na 32.000. Čo mám teraz urobiť? To záleží na tom, čo súper raisuje.

Pio mu navrhuje raisovať nasledujúce range:

Ak by súper raisoval túto range, Pio Solver hlasno kričí FOLD. Takže by ma za môj call vytiahli za uši. Avšak tu analýza nekončí. Náš súper sa už raz úplne zásadne odchýlil od GTO, a tak nemožno vylúčiť, že sa odchýli znova a jeho raisovacia range nebude zodpovedať raisovacej range, s ktorou počíta PIO.

Upravil som oponentovi range tak, ako som si v daný okamih myslel (a stále si to myslím), že bude vyzerať.

Červené časti políčok zodpovedajú raisu. Keď situáciu porovnáte s predminulým obrázkom, vidíte, že som mu tam s určitou frekvenciou nastavil, že bluffraisuje s TT, 99, 88 a QTs. Sám súper mi hovoril, že by týmto spôsobom hral napríklad aj kombináciou 10 , 9 ,

ktorá má na turne FD a na riveri sa s ňou pokúsi bluffovať. Čo je mimochodom dobrý kandidát na bluff, pretože s T9 blokuje KT, čo je nuts na tomto boarde.

V tom prípade akcia, ktorú po ma chce PIO, vyzerá nasledovne:

Ak by súper raisoval mnou predpokladanú bluffovaciu range v 50% prípadov, tak potom musím ísť vždy call.

Zhrnutie

Ako ja, tak aj súper sme sa odchýlili od GTO. Ja na riveri, súper už na turne. Samotná jedna odchýlka, napríklad tým, že sa jedna kombinácia z vašej raisovacej range dostane do callovacej range, zmení pohľad PIO Solvere na celú ruku. Vzhľadom k tomu, ako bol súper aktívny a žiadny pot nevzdal bez boja, alebo ako dokázal premýšľať o range, si myslím, že môj bluffcatch je pomerne v poriadku a bude vychádzať aj v prípade, keby súper bluffoval s trochu menšou frekvenciou.

Som si vedomý toho, že sa jedná o veľmi detailnú a zložitú analýzu. Preto sa nebojte písať prípadné otázky do komentárov pod článok na Pokerman.cz a ja sa vám ich pokúsim čo najzrozumiteľnejšie zodpovedať.

Veľa šťastia pri stoloch!

Pokiaľ chcete vedieť, čo zaujímavé sa deje vo svete pokru alebo to, akú akciu pripravil Váš pokrový klub, staňte sa našim fanúšikom na Facebooku.


Share |
12.2.2017 | Autor: Jan Nakládal, foto: Tomáš Stacha

Přidat komentář - celkem: 0

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte být přihlášeni.
Přihlásit se můžete zde.
Zatím nebyl přidán žádný komentář.
 
Vyhľadávanie:

Cash games live

  Olympic ŽilinaNLHE€1/2hráči 6/8 
EXPRES SPRÁVY