Home
váš sprievodca svetom pokru
CZ verze


Marvin Rettenmaier: Časovaču hovorím nie!

Ako sme vás už na našich stránkach informovali, v pokrovom svete sa opäť horlivo diskutuje o zavedení pokrového časovača za účelom zrýchlenia hry,  podobne ako sme tomu svedkami pri online hre. Až 80% opýtaných na WPT L.A. Poker Classic by podobnú novinku prijalo. Nemecký profesionál a niekdajšia turnajová jednotka Marvin Rettenmier je však proti a vo svojom najnovšom blogu píše prečo.

Aktuálne štvrtý najlepší turnajový hráč sveta podľa rebríčku Global Poker Index, Nemec Marvin Rettenmaier je jedným z odporcov myšlienky  pokrového časovača pri živej hre. Na WPT L.A. Poker Classic bol jedným z 20% opýtaných, ktorým sa turnajové hodiny nepozdávajú a vo svojom najnovšom blogu na stránke Partypoker.com napísal niekoľko dôvodom, prečo by to hre neprospelo.

EmptyTemplate_SIMPLE_FINAL03_580x250BLOG - MARVIN NO SHOT CLOCK

Ľudia, ktorý sú myslím pre poker veľmi dobrí sa snažia robiť príliš veľa pre tento šport a snažia sa urobiť revolúciu, ktorá vôbec nie je nutná. Nie som proti časovaču pretože by som potreboval veľa času, ale som objektívny. Ak by to bolo proti mojim záujmom, ale v prospech hry, nebol by som proti alebo by som nehovoril, že som proti. 30 sekúnd nie je dosť času, často môže už len počítanie žetónov trvať dlhšie.

Pre príklad, hral som na Aussie Millions handu proti Tom "durrrr" Dwanovi, kde som raisol, on 3-betol a dealer potom len 20 sekund počítal žetóny. Zostalo by mi tak len veľmi málo času na rozhodnutie, čo chcem urobiť a zrejme by som odsunul silu svojej ruky.

Musíme sa naozaj spýtať, čo je cieľom zavedenia časovača. Veľa sa hovorí o tom, ako je potrebné spraviť poker prístupnejší a príjemnejší pre amatérskych hráčov. Myslím že časovač by nebol na osoh tomuto cieľu. Paul Newey, ktorý hrá veľa High Roller udalostí ale je predovšetkým obchodníkom povedal že prestane hrávať udalosti, v ktorých by bol zavedený časovač, pretože verí, že by to bolo len v prospech skúsených profesionálov.

Ak teda niekto ako Paul Newey, ktorý hráva Super High Roller turnaje uvažuje, že prestane ak sa zavedie časovač, čo myslíte, že spravia menej skúsení amatéri? Časovačom si len dávame ďalšie prekážky pod nohy. Nováčikovia majú už teraz strach, keď majú hrať v živom prostredí po prvý krát a teraz chcete, aby to bolo pre nich ešte ťažšie tým, že im dáte časové obmedzenie.

Myslím, že 95% hráčov by si uvedomilo, že 30 sekúnd nie je dosť. Hovoril som s ľuďmi, ktorý mi hovorili, že by to chcelo minútu po flope, dve minúty na turne a 3 na rivri. Čo by sa tým teda zmenilo? Nebol by v tom žiadny rozdieľ a aj teraz môžete dať hráčovi "time" ak sa vám zdá, že rozmýšla pridlho. K dispozícii je tiež fenomén ľudí, ktorí využívajú svoje práva. Ak niekomu dáte 30 sekúnd na rozhodnutie, bude čakať 30 sekúnd, hoci inak by mu stačilo len 10.

Možno, že skutočný posun musí byť v tom, že sa volanie "time" na súperov stane prijateľnejšie a budeme ho používať skôr. Mne dali čas veľa krát a len pár krat sa mi zdalo, že už to bolo za hranicou. Alternatívou by mohli byť jednotlivé časovače, ako je tomu v šachu alebo online pokri, ale to robí turnaj pre amatéra menej atraktívny.

Súhlasim s tým, že poker by malo byť zábavné sledovať a myslím, že ľudia ktorí to majú na starosti robia skvelú prácu pri vytváraní skvelých pokrových show. No finálový stôl WSOP Main Eventu je len tradičné živé vysielanie a nemyslím si, že možeme viniť ľudí za trochu viac času v najdôležitejší pokrový deň ich života. Ako by ste sa cítili, ak by ste spravili chybu, ktorá by vás stála niekoľko miliónov len preto, že ste nemohli mať dostatok času na rozhodnutie?

Veľka väčšina hráčov hlasovala pre časovač ale nemyslím, že si to dostatočne premysleli. Povedali si "áno, bude sa hrať rýchlejšie, úžasne, poďme hrať viac hand", ale zabudli na širšie spektrum a že je to v podstate neuskutočniteľné.


Share |
31.3.2014 | Autor: Z partypoker.com voľne preložil Matej Gažo

Přidat komentář - celkem: 2

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte být přihlášeni.
Přihlásit se můžete zde.
janobendik 31.03.2014 13:25:17
Marvin troch ( podstatne ::) ) zavadza!
1. Pocitanie zetonov fo casu nie je zahrnute!!
2. Hrac ma v priebehu turnaja 3x moznost vyuzit longTime 3min.
Myslim si pravy opak vacsina zacinajucich hracov a HLAVNE vsetci gembleri, ktori chcu hrat cim viac a cim skor, tak pre nich je "dumajuci" hrac zjavny rusivy element!
Tiez som bol na ausi, tam to hraju uz s cadovacom a mozem povedat ze bolo to super!
janobendik
jeruslan 31.03.2014 21:20:25
Co to tu trepe o amateroch, ... skoro stale su to "polo"-profici co si beru dve minuty na rozhodnutie ktore je mozne urobit za 15s.
Dnesny live hrac je v priemere mlady muz, a ked je na rade sklopi oci aj hlavu, prehrabuje zetony, dvihne hlavu, vrhne pohlad na supera, zetony stale preklada, odpocita kolko chce vsadit a ked ich tam konecne zasunie ..., ja sa uz vraciam z toalety k stolu.
P.S. Videli ste posledne EPT z Viedne ? Prestal som to pozerat po 30 min. Ved to nie je normalne aby tolko casu spotrebovavali len pred flopom.
Chcelo by to nejaku technicku vychytavku, ... pridem na turnaj, dostanem naramok v nom cip kde je time-bank nastaveny napr. na 30 min extra casu. Krupier po rozdani kariet aktivuje casovac a na rade je UTG. Ak uplynie "nejaky" cas, napr. 20s a hrac sa nevyjadri, hracom pri stole sa "odomkne" moznost na vyzvu time, ale nie ako teraz privolanim floor manazera, ale cez tlacitko v naramku a hracovi UTG zacne odoberat z jeho extra timu, ... atd.
jeruslan