Home
váš sprievodca svetom pokru
CZ verze


Multitable turnaje: 12. časť

O koncepte úrovní myslenia protihráčov som v poslednej dobe veľa premýšľal. Najprv som si hovoril, že som asi príliš result oriented, paranoidný alebo jednoducho moc nity. Nakoniec som začal o všetkom diskutovať s hráčmi, ktorých rešpektujem, a po následnej diskusii sme dospeli k rovnakému záveru - my, winning mid / high stakes turnaj hráči, svoje myslenie až príliš často prekombinujeme.

Trhliny druhej úrovne premýšľania

Špeciálny hosť: Shaun "shaundeeb" Deeb

Ak čítate tento článok, tak pravdepodobne patríte medzi hráčov, ktorí hľadajú užitočné informácie o tom, ako zlepšiť svoju hru. To znamená, že v snahe zlepšovať sa čítate fóra, knihy, články a diskutujete o pokri s ďalšími přemýšlavými hráčmi. Toto sú samozrejme najlepšie spôsoby, ako sa zlepšovať, ale môže to viesť k jednému problému: my, ako rozumní hráči, tak strávime veľa času s ostatnými rozumnými hráčmi a rozoberáme situácie na tak vysokej úrovni, že často zabúdame na to, že veľká väčšina zvyšného hráčskeho poľa v turnajoch takto proste nepremýšľa. Alebo ešte lepšie - nepremýšľa rovnako ako my.

Shaundeeb prišiel s týmto:

"Budem dúfať, že väčšine z vás sú dobre známe úrovne myslenia v pokri. Napriek tomu väčšina z vás (vrátane mňa) robí stále dookola stále tie isté chyby. Najväčším problémom druhej úrovne premýšľania u mid stakes regulárov, je ten, že často určujú range súpera tak , ako by boli na ich mieste oni sami (priraďujú im podobnú range, akú by mali v rovnakej situácii oni). To je ale chyba, ktorá bude viesť v to, že súperovi dáme príliš veľký kredit alebo mu toho naopak príliš veľa neveríme. Proti random hráčovi bude síce vždy ťažké odhadnúť presnú range, ale skôr sa snažte svojmu súperovi dávať kreditu menej ako viac.

Ja som si porazením zlých hráčov zarábal na živobytie, môžete mi hovoriť Phil Hellmuth nižších MTT stakes. Rýchlo som sa naučil, ako proti nim hrať a dokázal z toho profitovať. Na nižších stakes som si niekoľkokrát všimol, že robím neustále rovnakú chybu - často som si myslel, že je určitý spot dobrý pre bluff, pretože som sa preniesol do protivníkovej pozície a domnieval sa, že bluffuje. To ale nebola pravda, pretože súper jednoducho nie je tak dobrý ako vy a neuvedomuje si, čo je to dobrý spot. V tomto prípade väčšinou teda skutočne drží to, čo reprezentuje.

Tým, že v našej malej partii každý deň diskutujeme o množstve hand a hľadáme v nich čo najlepšie možné riešenia, sa z nás stávajú hráči, ktorých premýšľanie je na tom najvyššom leveli. Keby sme sa sústredili len na tie najdôležitejšie rozhodnutia, tak nájdeme mnoho spotov, v ktorých sa môžeme chytiť protivníkovej chyby, aj keď nás tradičná šablóna vedie k inému riešeniu / rozhodnutiu.

Najviac dôležitých rozhodnutí v early fázach robíme proti random hráčom, u ktorých nemáme nikdy istotu, ako sa zachovajú a čo v skutočnosti majú. Preto čím skôr prestaneme premýšľať o tom, čo by sme mali v ich situácii my, tým skôr tiež začneme hrať o veľa lepšie. Hráči, proti ktorým tu hráme, našťastie nemajú rovnaké ranges ako my. Robia pre nás veľké chyby.

Väčšina z týchto rád nefunguje pre tie najväčšie buy-iny a je použiteľná predovšetkým v ľahkých satelitoch, $ 10 - $ 100, freezoutoch a re-buyoch pod $ 100. V priebehu jedného dňa sa stretnete s tak obrovskou kopou rozdielnych hráčov, že v polovici z prípadov nebudete vedieť kto je kto a ako sa zachová. V tej druhej by ste si ale mali byť istí, že robíte dobré rozhodnutia práve na základe hry súpera, nie hry vašej. Ak premýšľate štýlom "čo by som v tomto spote mal ja" a robíte na základe toho hand reading, je to síce dobrý začiatok pre premýšľanie na druhom leveli, ale inak by sme sa cez túto fázu mali dostávať oveľa efektívnejším premýšľaním. “

Vďaka za postreh, Shaun, trvalo mi len 78 hodín a dva prekonané záchvaty, kým sa mi to podarilo previesť do zrozumiteľnej reči. Ako teória je to veľmi dobré, ale poďme sa teraz pozrieť, ako to celé aplikovať v praxi. Po prvé - ak sa neukáže opak, tak budeme predpokladať, že range ľudí sú viac tight, než vy očakávate. Tu sa oplatí byť pozorný alebo používať nejaký HUD. Povedal by som, že hráčov v midstakes turnajoch (ktoré definujem ako $ 20 - $ 100 freezouty a $ 10 - $ 50 re-buye) môžeme rozdeliť zhruba nasledovne - 75% príliš Tight / passive, 20% príliš loose / agressive / spewy, 5% dobrých a rozumných profesionálov. Toto je samozrejme len hrubý odhad, ktorý sa môže často líšiť, ale ako odrazový mostík to stačí.

Poďme sa spoločne pozrieť na niekoľko príkladov, kde si myslím, že dobrí, uvažujúci hráči dávajú tým zlým random hráčom príliš veľký kredit.

Doplatenie malých value betov na rivri:

Do tejto situácie sa každý z nás dostal - dostaneme sa na river so stredne silnou kombináciou, o ktorej sme si pomerne istí, že na víťazstvo stačiť nebude. Avšak súper následne vsadí niečo okolo 30-50% potu, čo nás donúti premýšľať. Pozriete sa na jeho stávku, uvedomíte si, že na call tu Vaša stredne silná handa potrebuje byť dobrá približne v jednom prípade zo štyroch, a bet dorovnáte. Viem, že je to hrozné, ale verte mi - prestante tieto stávky platiť kým neuvidíte, že znamenajú bluff. Nikto nebetuje tak malé stupídne sumy ako bluff. Iste, aby to bolo profitabilné, tak potrebujete byť lepší len v jednom zo štyroch prípadov. Podľa mojich skúseností je ale toto číslo oveľa vyššie, dobrý tu budete možno tak v jednom prípade z ôsmich, možno aj z desiatich - value, ktorú z toho očakávate, nikdy nedostanete. Ak sme v tejto situácii na boarde, na ktorom súper evidentne missnul svoje draws, alebo si myslíme, že je zlý v thin value betovní, tak callnúť samozrejme môžeme. Väčšinou je ale ospravedlňovanie takýchto cal
l za pomoci pot odds jedným z najväčších leakov, ktoré u dobrých hráčov vídavam. Myslím si, že je dobré sledovať, ktorí hráči sú schopní robiť tieto thin value bety s dobrými, ale nie skvelými handami a počkať si potom na spot, v ktorom ho môžeme nachytať veľkým raisom (áno je to tak, existujú spoty, v ktorých môžeme z handy, ktorá má showdown value, urobiť bluff a býva to aj správne) - ak budeme vedieť, že je na neho súper schopný foldnúť.

4bet shove so širokou range cez malý 3bet:

Viem, že sa často stáva, že hráči, ktorí minraisujú preflop, otočia skutočne šialenú handu. Áno, stáva sa to. Avšak ak sa pozriete späť a porovnáte všetky situácie, kedy ste boli minraisnutí nejakou zlou handou a kedy naopak niečím veľmi silným, tak zistíte, že pushovať tieto malé 3bety je naozaj zlý nápad. Zlí hráči minreraisujú a neuvedomujú si, že o veľkosti ich betu budete premýšľať. Dúfajú len v to, že uvidíte malú sumu, ktorá vás donúti sa pozrieť na flop, alebo že vás to začne otravovať a cez ich bet ich pushnete. Pokiaľ sa neukáže inak, tak tieto stávky od zlých alebo random hráčov považujte za monster handy - často krát tomu tak je.

Callovanie open shovov shortstackov príliš wide:

Veľa neznámych hráčov si stále neuvedomuje, ako veľmi wide môžu na shortstack profitabilne pushovať. Veľa ľudí stále folduje, aj keď sa dostanú pod hranicu 10 BB, a čakajú na aspoň stredne silnú handu. V posledných dvoch rokoch sa shoving ranges obrovsky rozšírili, ale aj tak je stále veľa hráčov, ktorí nemajú absolútne žiadnu páru o + cEV shovoch, pokerstove, SNG power tools a podobných veciach. Ako som už upozorňoval v predošlých dieloch - je veľmi dôležité si všímať shoving ranges svojich protivníkov. Poznámky o nich potom v late fázach nájdu dôležité uplatnenie.

Domnienka, že nikto neurobí s veľkou handou masívny overshove:

Tento bod nie je tak významný ako tie predchádzajúce, pretože existuje veľa hráčov, ktorí s veľkými handami betujú malé čiastky a naopak overshove od nich prichádza v prípade nejakej veľkej draw. Tak či onak, stále je tu obrovská kopa súperov, ktorí nikdy nebudú riskovať veľkú sumu žetónov, bez toho, aby mali dobrú handu. Proti akému typu hráča stojíme, ľahko spoznáme, keď budeme pozorne sledovať to, akým spôsobom hrá svoje draws. Ak vidíte, že hráč hrá pasívnym spôsobom a potom sa s ním dostanete do spotu, v ktorom proti vám overshovne, potom je veľká šanca, že skutočne má to, čo reprezentuje. Zvlášť v deep turnajoch hráči nebudú často ochotní len tak vyhodiť celý svoj stack a väčšina z nich začína byť viac tight.

Ďalej by som sa chcel vyjadriť k otázke, ktorá nastane, keď o týchto veciach diskutujem s ďalšími šikovnými hráčmi. Nerobí z nás to, že dávame často ľuďom kredit na dobrú handu, aj nity hráčov, ktorých chýb je možné využívať? Nemyslím si.

Jediní protivníci, ktorí sú tak dobrí, aby exploitovali vašu hru, sú ďalší premýšľaví hráči. Ak ste turnajový regulár, potom je vašou prácou si zistiť, kto títo dobrí a rozumní hráči sú. To znamená pendlovať medzi 2+2 fórom,pocketfives a OPR a vyhľadávať si hráča pri stole, ako je to len možné. Zlí hráči, ktorí u hry nepremýšľajú, sa nie sú schopní prispôsobiť a exploitovťt vašu hru, aspoň nie teda v nejakej veľkej miere. Ak hrám handu proti niekomu, o kom mám istotu, že je rozumný a kto vie, že aj ja viem, že u hry dokáže premýšľať, hodím tieto predpoklady za hlavu a snažím sa byť skôr viac tricky.


Share |
4.2.2013 | Autor: Z PokerSavvy.com volne preložil Filip Novák, do slovenčiny Matej Gažo

Přidat komentář - celkem: 0

Pokud se chcete zapojit do diskuze, musíte být přihlášeni.
Přihlásit se můžete zde.
Zatím nebyl přidán žádný komentář.